Pr?ɬ�sidentielle 2007 - Le d?ɬ�bat entre les candidats ?ɬ� l'Elys?ɬ�e a ?ɬ�t?ɬ� marqu?ɬ� par un d?ɬ�saccord et des approximations sur le nucl?ɬ�aire, en particulier sur le r?ɬ�acteur de Flamanville. El?ɬ�ments de r?ɬ�ponse pour y voir plus clair.
Le r?ɬ�acteur de Flamanville est-il de 3e ou de 4e g?ɬ�n?ɬ�ration ? Quelle est la part du nucl?ɬ�aire dans la production ?ɬ�lectrique ? Deux questions qui ont nourri le d?ɬ�bat au soir du 2 mai. Tout commence par une affirmation du candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy : ?Ǭ� C'est la quatri?ɬ�me g?ɬ�n?ɬ�ration. Nous venons de le vendre ?ɬ� la Finlande. ?Ǭ� Rectificatif de S?ɬ�gol?ɬ�ne Royal : ?Ǭ� C'est la troisi?ɬ�me g?ɬ�n?ɬ�ration ! ?Ǭ�.
De fait, la candidate PS ne s'est pas tromp?ɬ�e : le r?ɬ�acteur, dont la construction a ?ɬ�t?ɬ� autoris?ɬ�e par d?ɬ�cret le 11 avril 2007, est bien une structure de 3e g?ɬ�n?ɬ�ration. Ce projet conduit par la France, conjointement avec l'Allemagne, est un r?ɬ�acteur nucl?ɬ�aire ?ɬ� eau sous pression, un principe utilis?ɬ� par l'ensemble du parc nucl?ɬ�aire fran?ɬ�ais. EDF, responsable de ce parc, compte sur l'EPR de Flamanville pour d?ɬ�velopper et ma?ɬ�triser un type de r?ɬ�acteur amen?ɬ� ?ɬ� remplacer ?ɬ� l'horizon 2020 les centrales en fin de carri?ɬ�re.
La position d?ɬ�fendue par S?ɬ�gol?ɬ�ne Royal est de suspendre la construction de l'EPR, et d'organiser un nouveau d?ɬ�bat public. ?Ǭ� Si vous revenez sur le choix de l'EPR ?Ǭ�, lui a r?ɬ�torqu?ɬ� Nicolas Sarkozy, ?Ǭ� vous serez oblig?ɬ�s de faire fonctionner les vieilles centrales plus longtemps ?Ǭ�. ?Ǭ� Ce n'est pas tr?ɬ�s raisonnable ! ?Ǭ� En compl?ɬ�ment du moratoire, la candidate PS propose d'initier une collaboration avec la Finlande pour un partage d'exp?ɬ�rience technologique. Le pays nordique s'est engag?ɬ� sur la voix de l'EPR, en collaboration avec le groupe fran?ɬ�ais Areva, sp?ɬ�cialiste de la question nucl?ɬ�aire. Les travaux du tout premier r?ɬ�acteur ont d?ɬ�but?ɬ� ?ɬ� la mi-2005, pour une mise en service pr?ɬ�vue en 2009.
78% de l'?ɬ�lectricit?ɬ� consomm?ɬ�e
Sur la question de la part du nucl?ɬ�aire dans la production ?ɬ�nerg?ɬ�tique fran?ɬ�aise, aucun des deux candidats ne s'est v?ɬ�ritablement distingu?ɬ�, si ce n'est par une r?ɬ�elle approximation. ?ɂǨ la question de S?ɬ�gol?ɬ�ne Royal, ?Ǭ� Savez-vous quelle est la part du nucl?ɬ�aire ? ?Ǭ�, Nicolas Sarkozy lui r?ɬ�pond que ?Ǭ� nous avons la moiti?ɬ� de notre ?ɬ�lectricit?ɬ� qui est d'origine nucl?ɬ�aire ?Ǭ�. ?Ǭ� Non, 17% seulement ?Ǭ�, lui r?ɬ�torque la candidate PS.
Dans les faits, et selon les derniers chiffres publi?ɬ�s par l'OCDE, le pourcentage avanc?ɬ� par S?ɬ�gol?ɬ�ne Royal correspond ?ɬ� la part d'?ɬ�lectricit?ɬ� consomm?ɬ�e, non pas ?ɬ� l'?ɬ�chelle nationale, mais ?ɬ� l'?ɬ�chelle mondiale. En France, cette proportion atteint un peu plus de 78%, beaucoup plus que la moiti?ɬ� annonc?ɬ�e par le candidat de l'UMP.
Dans un communiqu?ɬ� diffus?ɬ� ?ɬ� l'issue du d?ɬ�bat, le r?ɬ�seau ?Ǭ� Sortir du nucl?ɬ�aire ?Ǭ� a d?ɬ�nonc?ɬ� ?Ǭ� l'incomp?ɬ�tence affich?ɬ�e par M. Sarkozy ?Ǭ�. L'association trouve ?ɬ�a ?Ǭ� d'autant plus choquant que c'est M. Sarkozy, lorsqu'il ?ɬ�tait ministre de l'?ɂ�?conomie en 2005, qui a lanc?ɬ� le projet EPR dit de 3e g?ɬ�n?ɬ�ration ?Ǭ�. L'erreur de chiffre de S?ɬ�gol?ɬ�ne Royal a en revanche ?ɬ�t?ɬ� pass?ɬ�e sous silence.
Source: News.