La blogosph?ɬ�re fran?ɬ�aise a us?ɬ� de tous les subterfuges dimanche en fin d'apr?ɬ�s-midi pour faire comprendre aux internautes le r?ɬ�sultat de l'?ɬ�lection sans enfreindre l'embargo de diffusion, avant de commenter apr?ɬ�s 20H00 la victoire de Nicolas Sarkozy.

"17H00 - Premiers indicateurs: Le ciel est bleu en Suisse, je r?ɬ�p?ɬ�te, le ciel est bleu en Suisse", ?ɬ�crit Embruns.net, faisant r?ɬ�f?ɬ�rence au bloggeur sarkozyste Lo?ɬ�c Le Meur "bien inform?ɬ�" qui est d?ɬ�j?ɬ� en train d'?ɬ�crire un billet pour "f?ɬ�liciter Nicolas Sarkozy".

"M?ɬ�t?ɬ�o de 17H30: Le ciel est tr?ɬ�s bleu, comme pr?ɬ�vu. Le taux d'humidit?ɬ� est ?ɬ� 54%. Les chiffres varient de 53 ?ɬ� 55% selon les instituts m?ɬ�t?ɬ�orologiques", continuait le blog, filant la m?ɬ�taphore m?ɬ�t?ɬ�orologique.

D?ɬ�s 17H30, Ecrans de campagne, le blog des ?ɬ�tudiants du CFJ (Centre de formation des journalistes), osait une note intitul?ɬ�e "A droite toute", indiquant que Nicolas Sarkozy l'emportait avec un pourcentage masqu?ɬ� ("...% des voix"). Mais cette note a disparu rapidement.

Peu apr?ɬ�s, ce site laissait transpara?ɬ�tre les r?ɬ�sultats ?ɬ� travers un reportage au QG de M. Sarkozy. "18H52 La foule UMP renvoie la candidate socialiste dans sa r?ɬ�gion une heure avant les r?ɬ�sultats officiels. Pour eux, les jeux sont faits".

Versac.net s'est content?ɬ� d'indiquer que "des chiffres circulent".

Tout comme le journaliste Jean-Marc Morandini, qui ?ɬ� 18H24, ?ɬ�crivait: "on conna?ɬ�t le nom du nouveau pr?ɬ�sident. Il a ?ɬ�t?ɬ� donn?ɬ� par les cha?ɬ�nes de t?ɬ�l?ɬ� ?ɬ�trang?ɬ�res... Les instituts de sondage fran?ɬ�ais viennent ?ɬ�galement de transmettre leurs chiffres ?ɬ� la presse. Mais nous avons interdiction de vous le donner."

Au premier tour, le journaliste avait menac?ɬ� de rompre l'embargo pour d?ɬ�noncer l'existence de r?ɬ�sultats fiables d?ɬ�s l8H00 alors que certains bureaux de vote ne ferment qu'?ɬ� 20H00.

La loi fran?ɬ�aise punit s?ɬ�v?ɬ�rement (75.000 euros d'amende) la publication des r?ɬ�sultats avant 20H00, afin de ne pas influencer les ?ɬ�lecteurs.

Comme au premier tour, les sites de m?ɬ�dias suisses et belges ont donn?ɬ� les chiffres des sondages sorties des urnes d?ɬ�s 17H30. Des chiffres conformes aux r?ɬ�sultats annonc?ɬ�s ?ɬ� 20H00.

Pour ?ɬ�viter bugs et encombrements, qui les avaient bloqu?ɬ�s il y a quinze jours, ces sites ont dop?ɬ� leurs serveurs et all?ɬ�g?ɬ� leur interface.

Les blogs fran?ɬ�ais, inaccessibles le 22 avril avant 20H00, avaient ?ɬ�galement pris des pr?ɬ�cautions.

Certains, comme Presidentielles.com, tentaient de capitaliser sur l'engouement pour les ?ɬ�lections, en proposant des r?ɬ�sultats payants par SMS d?ɬ�s 18H00, "?ɬ�dit?ɬ�s depuis la Suisse".

Le blog Technologies du Langage, sarcastique, anticipait d?ɬ�s dimanche matin la victoire de Nicolas Sarkozy. "Les Fran?ɬ�ais se seront ?ɬ�pargn?ɬ�s un d?ɬ�bat linguistique int?ɬ�ressant: Aurait-on dit +Madame le pr?ɬ�sident de la R?ɬ�publique+ ou bien +Madame la pr?ɬ�sidente+?".

Apr?ɬ�s 20H00, certains sites se f?ɬ�licitaient de la victoire de M. Sarkozy, d'autres s'en d?ɬ�solaient, commentant parfois sans entrain des r?ɬ�sultats jug?ɬ�s tr?ɬ�s "pr?ɬ�visibles".

Beaucoup de sites, comme griffonages.net ou Versac.net, renvoyaient dos ?ɬ� dos gauche, droite et centre, le second notant que l'encyclop?ɬ�die en ligne Wikipedia avait d?ɬ�j?ɬ� actualis?ɬ� sa fiche pour M. Sarkozy.

"Bonjour, vous ?ɬ�tes bien sur le r?ɬ�pondeur de Nicolas Sarkozy, pr?ɬ�sident de la R?ɬ�publique, vous pouvez laisser un message", ironisait Fluctuat.net, appelant aux commentaires des internautes, certains d'entre eux ayant d?ɬ�j?ɬ� les yeux tourn?ɬ�s vers les l?ɬ�gislatives.

Source: News.fr